இருக்கிறது பிரிட்னி ஸ்பியர்ஸ் அவளுடைய தலைமுடிக்கு அடிக்கடி சாயம் போடுவதில் இருந்து வழுக்கை போகிறதா? ஒரு செய்தித்தாளில் ஒரு போலி அறிக்கை அதுதான். கிசுகிசு காப் நிலைமையைப் பார்த்தேன், அது உண்மையல்ல.



“பிரிட்னி ஒரு பில்லியர்ட் பந்து போல தோற்றமளிக்கும்” என்ற தலைப்பைப் பயன்படுத்துதல் குளோப் இந்த வாரம் பல சாய வேலைகள் காரணமாக, பாடகி தனது தலைமுடி அனைத்தையும் இழக்க நேரிடும் என்று தெரிவிக்கிறது. 'அவள் பல ஆண்டுகளாக துஷ்பிரயோகத்தால் அவதிப்படுகிறாள், அவள் கவனமாக இல்லாவிட்டால், அவள் அதையெல்லாம் இழந்து, தன் வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரு விக்கில் இருப்பாள்!'





அண்மையில் ஸ்பியர்ஸ் ஒரு பொன்னிறத்திற்கும் அழகி என்பதற்கும் இடையில் முன்னும் பின்னுமாக குதித்துள்ளதால், அவளுடைய தலைமுடி நன்மைக்காக விழும் விளிம்பில் உள்ளது என்று டேப்ளாய்ட் மேலும் வலியுறுத்துகிறது. அக்டோபர் தொடக்கத்தில், பாப் நட்சத்திரம் பழுப்பு நிற பூட்டுகளை விளையாடிக் கொண்டிருந்தது, இன்று அவர் தனது கையொப்பம் பிளாட்டினம் பொன்னிற தோற்றத்திற்கு திரும்பி வந்துள்ளார் என்று கதை விளக்குகிறது.





இன்சைடர் என்று அழைக்கப்படுபவர் ஸ்பியர்ஸின் தலைமுடி “ஒரு வறுத்த, சிக்கலான, முடிச்சு குழப்பம்” என்றும் “அவள் சிகையலங்காரத்தைத் தள்ளிவிட வேண்டும்… அவளுடைய தலைமுடிக்கு ஒரு நல்ல, நீண்ட நிலையைத் தந்து, ஒரு வண்ணத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து அதனுடன் ஒட்டிக்கொள்கிறாள்! ” 2007 ஆம் ஆண்டில் ஸ்பியர்ஸ் தனிப்பட்ட போராட்டத்தின் ஒரு தருணத்தில் தலையை மொட்டையடித்த சம்பவத்தை மேற்கோள் காட்டி, அவள் தலைமுடிக்கு சாயம் போட்டால் அவள் எப்படி இருக்கக்கூடும் என்று வெளியிடுகிறது. முரட்டுத்தனமான கட்டுரை பாடகியை அவளது தலைமுடியைப் பற்றி பேசுவதைப் போலவே அவமானப்படுத்துவதற்கும், அவளை 'அசத்தல்' என்று அழைப்பதற்கும், 2007 ஆம் ஆண்டில் ஒரு சிகிச்சை நிலையத்தில் தங்கியிருப்பதைக் குறிப்பிடுவதற்கும் 'லூனி தொட்டியில்' பயணம் செய்வதையும் குறிப்பிடுகிறது.



எவ்வாறாயினும், செய்தித்தாள் அறிக்கை தவறானது. தொடக்கத்தில், முடி சாயத்திலிருந்து வழுக்கை போடுவது மருத்துவ ரீதியாக சாத்தியமில்லை. முடி உடையக்கூடியதாக இருந்தால் முடி உதிர்ந்து போகலாம், ஆனால் நிலை நிரந்தரமாக இல்லை. ஒரு டெர்மட்டாலஜி டைம்ஸ் பற்றிய கட்டுரை விளக்குகிறது







: 'முடி சாயமிடுதல் முடி வளர்ச்சியைத் தடுக்காது, ஆனால் இது வண்ண சிகிச்சைக்கு உட்பட்ட கூந்தலை சேதப்படுத்துவதன் மூலம் முடி உதிர்தலை ஏற்படுத்தக்கூடும்.' மருத்துவர்கள் மற்றும் மருத்துவ நிபுணர்களால் ஆன இந்த வலைத்தளம், “இதுவரை வெளிவராத உச்சந்தலையின் அடியில் இருக்கும் முடியை முடி சாயத்தால் அடைய முடியாது, இதனால் முடி சாயம் அடிப்படையில் முடி உதிர்தலை ஏற்படுத்த முடியாது” என்று விளக்குகிறது. எந்தவொரு சேதமும் தற்காலிகமானது மற்றும் நிச்சயமாக யாரையும் 'வழுக்கை' செய்ய வைக்காது.

விந்தை போதும், டேப்லாய்டுகள் இந்த போலியான முன்மாதிரியை இதற்கு முன் நுழைந்தன. ஏப்ரல் 2018 இல், தி குளோப் சகோதரி வெளியீடு, தி தேசிய என்க்யூயர் , என்று கூறி ஒரு அபத்தமான கட்டுரை எழுதினார் கிம் கர்தாஷியனுக்கும் இதே கதிதான்





பல ஆண்டுகளாக அவரது தலைமுடிக்கு சாயம் பூசுவதால் ஸ்பியர்ஸ். கிசுகிசு காப் கர்தாஷியனின் சிகையலங்கார நிபுணருடன் ஒரு நேர்காணலை முன்னிலைப்படுத்தியதன் மூலம் அந்தக் கதையைத் தூண்டினார், அவர் தனது தலைமுடியை ஆரோக்கியமாக வைத்திருப்பதற்கான முறைகள் குறித்து விளக்கினார்.

தி குளோப் ஸ்பியர்ஸில் மலிவான காட்சிகளை எடுத்த குழப்பமான வரலாற்றையும் கொண்டுள்ளது. இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், செய்தித்தாள் குற்றம் சாட்டப்பட்டது ஸ்பியர்ஸ் எலக்ட்ரோஷாக் சிகிச்சையைப் பெற்றுக்கொண்டார் ஏனென்றால் அவள் “ஒரு மனநல வார்டில் அவளுடைய நல்லறிவுக்காக போராடுகிறாள்.” கிசுகிசு காப் அந்தக் கதையையும் சிதைத்து, திரும்பிப் பார்க்கும்போது, ​​பாடகரின் மன மற்றும் உடல் ஆரோக்கியம் குறித்து கருத்து தெரிவிப்பதை வெளியீடு நிறுத்த வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது.



எங்கள் தீர்ப்பு

இந்த கதை முற்றிலும் தவறானது என்று கிசுகிசு காப் தீர்மானித்துள்ளது.